Santo Domingo.- El Tribunal Constitucional (TC) dejó en estado de fallo 8 expedientes de acción directa de inconstitucionalidad, entre los que figuran dos casos de la ley 15-19, Orgánica de Régimen Electoral y uno de la resolución 42-2020 de la JCE, recursos que conforme a la práctica del tribunal fueron declarados de urgencia.

Durante la audiencia virtual, encabezada por el presidente del órgano jurisdiccional, Milton Ray Guevara, quedó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0005, en el que Namphi A. Rodríguez atacó el artículo 99 de la ley 15-19, del 18 de febrero de 2019.

El organismo también vio el expediente TC-01-2020-0012, en el que Eulogio José Santaella Ulloa, Federico Lalane José, Emmanuel Esquea Guerrero y compartes cuestionaron la omisión de la Ley Electoral, que debió disponer las circunstancias que puedan afectar el ejercicio eficaz del derecho al sufragio.

Como intervinientes voluntarios figuraron José Miguel Vásquez García; Cristina Aguiar Quezada y Freddy Ángel Castro Díaz; así como Namphi A. Rodríguez y José Jhonny Marte Valoy.

El Tribunal Constitucional concedió dos días de plazo en el expediente TC-01-2020-0013 en el que Digna Ramonita Ramírez Minyetty atacó la resolución 42-2020 emitida por la Junta Central Electoral (JCE), el 13 de abril de 2020, sobre posposición a causa de fuerza mayor por emergencia sanitaria de las elecciones ordinarias generales presidenciales, senatoriales y diputaciones de la República Dominicana.

Agotado el plazo de la JCE para justificar sus conclusiones, inicia igual plazo para que las demás partes presentes réplicas y quedaría en estado de fallo, destacó el TC en nota de prensa.

Asimismo, durante la sesión virtual se declaró en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0004 en el que sus accionantes, Francisco Eliel de la Cruz Echavarría, Joaquín Gabriel de la Cruz Echavarría y Lelia Mariana de la Cruz Encarnación atacaron la resolución 3943-2018, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el 12 de julio de 2018.

También te podría interesar:   Biden aventaja a Trump por 13 puntos en Florida, según un sondeo

De igual forma, quedó el expediente TC-01-2020-0006 en el que Brunilda Amparo, Pura Altagracia Hernández Parra y compartes atacaron la resolución 5138-2019, dictada por la Suprema Corte de Justicia el 12 de septiembre de 2019.

Además, dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0007, en el que la empresa V Energy objetó artículos de dos resoluciones, la 09-2002, de agosto de 2002, y la 17-2002 del mismo mes y año; así como otro artículo relacionado al apartado para las gasolineras de la ordenanza 05-2010 de 26 de noviembre de 2010, todas dictadas por el Ayuntamiento Municipal de Boca Chica

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.