Los jueces mantuvieron un fallo de un tribunal inferior que permitía a Petersen presentar una demanda después de que el Gobierno argentino se negara a recomprar las acciones de la compañía en YPF.
Portavoces de YPF y de la Secretaría de Energía en Buenos Aires declinaron hacer comentarios ante un pedido de Reuters.
El Tribunal de Apelaciones del Circuito Número 2, con sede en Nueva York, en julio del 2018 rechazó los argumentos de Argentina y de YPF para que se desestime la demanda, basados en una ley de Estados Unidos que priva a sus tribunales de jurisdicción ante “actos soberanos de expropiación”.
Por unanimidad, los tres jueces del tribunal dictaminaron que la demanda se encontraba dentro de la excepción de la ley.
Las subsidiarias de Petersen, con sede en Madrid, no cuestionaron la expropiación en sí, pero dijeron que la acción había provocado disposiciones de protección al accionista en los estatutos de YPF, que se agregaron cuando la petrolera comenzó a cotizar en la Bolsa de Nueva York en 1993.
La Corte de apelaciones confirmó una decisión de 2016 de la jueza de distrito de Estados Unidos en Manhattan, Loretta Preska.
En 2012, el Gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner expropió el 51% de las acciones de YPF que poseía la española Repsol, pero se negó a presentar una oferta para comprar sus tenencias a otros accionistas.
