Los abogados de defensa se opusieron a la declaración de María Álvarez Dimaggio, perteneciente de Unidad de Análisis Financiero de la PGR, alegando que se trata de un perito y no un testigo, por trabajar para la fiscalía.
En la última sesión del juicio, celebrada el pasado 19 de enero, varios abogados de defensa ya objetaron la declaración de Álvarez Dimaggio con los mismos argumentos, y el tribunal rechazó esas objeciones, considerando que el testimonio de la empleada de la PGR es admisible.
La defensa utilizó también esta estrategia para tratar de impedir, sin éxito, la declaración de la testigo Carmen Nadiezka Álvarez, también empleada de la PGR.
En un descanso de la audiencia, el fiscal Wilson Camacho explicó en declaraciones a periodistas que la acusación está tratando de reconstruir la «ruta del dinero» en los sobornos que la constructora brasileña Odebrecht admitió haber pagado en República Dominicana.
Los seis imputados son los exsenadores Tommy Galán, Andrés Bautista y Roberto Rodríguez, el exministro Víctor Díaz Rúa, además de Ángel Rondón y Conrado Pittaluga.
La constructora brasileña admitió haber pagado 92 millones de dólares en concepto de sobornos en el país entre 2001 y 2014 para lograr contratos de obras públicas. EFE
