Santo Domingo (EFE).- El asesor de la Procuraduría General de la República para el acuerdo con la constructora Odebrecht, Eduardo Jorge Prats, defendió hoy el acuerdo alcanzado por ese organismo con la multinacional brasileña y refutó criterios contrarios emitidos por el vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Castaños Guzmán.
En un documento, el jurista expresa en primer lugar que en «realidad las preocupaciones de la Finjus son infundadas», como «podrá comprobarse una vez el acuerdo en cuestión sea debidamente homologado por el juez y publicado para conocimiento de toda la ciudadanía».
Asimismo, que la conciliación con la empresa constructora brasileña «es procedente porque la infracción imputable a Odebrecht admite la suspensión condicional de la pena, es decir la causal del numeral 5 del artículo 37 del Código Procesal Penal, y que la suspensión condicional de la pena procede, según el artículo 341 del CPP, en los siguientes casos».
Recuerda que el acuerdo con Odebrecht queda limitado al único delito de pago de sobornos, «por lo que cualquier otro delito o infracción penal o administrativa, de la naturaleza que fuere, que haya cometido dicha empresa en los procesos de contratación pública en los que haya participado u otro tipo de actividades por identificar, las mismas se encuentran fuera del ámbito del acuerdo, por lo que la referida empresa podría perfectamente ser procesada ante la justicia dominicana».
En cuanto a la cuarta inquietud de la Finjus, de que debió inhabilitarse a la constructora para realizar proyectos en el país, Jorge Prats dice que «el Ministerio Público no tiene las facultades legales para suspender o inhabilitar de manera definitiva a Odebrecht ante la Dirección de Compras y Contrataciones».EFE
